정봉주의 부메랑..


프레씨안의 폭로에 대한
정봉주의 적극적인 해명? 아니 공격적인 해명..

이런 투의 상황 연출은 뭔가 확고함의 인지와 분명함에 대한 아주 단순한 판단을 가능케하여
단박에 지지자들의 호응을 이끌어내고 열광하게 만든다.

김어준과 주진우, 김용민. 거기다 정봉주 이들은 늘 그랬다.
확인되지 않은 소문의 재가공을 통해 반전 스토리의 각색 짜깁기.
소설처럼 등장시킨 의혹들을
지지자들의 입맛에 맞게 편집하여 자신들의 잣대에 따른 정의를 부르짖고 칼날을 휘두렀다.
얼마나 많은 사람들을 비난과 관련의 손가락질로 괴롭혔나?

그리고 아니면 그만.. 뒤는 책임지지 않았다.

이런 투의 인터넷 방송으로 십여년 간..
대중의 관심을 끌어모으는 비법은 오로지 자신들의 전유물인양
그 명퇘한 독설과 드라마틱한 스토리로 온갖 뭐들을 토해 냈었다,,,

작금의 행동에 대한 폭로와 반박의 상황에서
그 진실의 여부는 현재 어느 쪽인지 알수 없으나..

우선은 폭로와 의혹 제기, 그리고 해명과 반박 사이에서
폭로자들의 스토리에 더 개연성이 간다.
확실한 것은 정봉주와 그들이 늘 그래왔듯이
폭로자들의 설득력에 더 무게감이 있다고 본다.

어찌됬든 정봉주는 자신이 해왔던 의혹제기와 폭로전의 대가로서
사실 관계 입증 여부에 관계없이 대중을 흥분 시켰던 그 부메랑 효과를
지금 자신이 스스로 단단이 맛보고 있는 것이다.
게시글을 twitter로 보내기 게시글을 facebook으로 보내기
SLR클럽 댓글49
  • 사건번호2016헌나1 2018/03/14 09:43:45

    추천 : 8

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
  • 어울림&소통 2018/03/14 09:43:55

    추천 : 25

    미투도 미투다워야 미투지요.^^
  • 오드EYE 2018/03/14 09:43:58

    추천 : 51

    꽤 논리적인척 하는 벌레일뿐....
  • Zoochitect 2018/03/14 09:44:17

    글설리
  • 오드EYE 2018/03/14 09:45:06

    추천 : 4

    프레씨안은 뭐냐?
  • 늦은밤아래 2018/03/14 09:45:19

    추천 : 7

    단단이 > 단단히 로 수정부탁합니다 주옥같은 글인데아쉽네요ㅋㅋㅋ
  • 렙소디 2018/03/14 09:45:52

    추천 : 14

    어이쿠 많이 불편하셨나봐요
  • 수지수지저수지 2018/03/14 09:46:17

    추천 : 60

    헛소리를 정성들여서하네
  • 답글

    ∥★∥꿈공장 2018/03/14 10:06:50

    추천 : 7

    [수지수지저수지]명언이네요
  • 가루와사비 2018/03/14 09:47:16

    추천 : 8

    아침부터 뭐지이건 ? 병 시 인증글인가요 ?
  • 맥포머스 2018/03/14 09:50:03

    추천 : 20

    청계,운산,운선, 등. 이런 단어 닉 사용하는 사람들의 공통점이

    있음 ㅋ
  • 답글

    가루와사비 2018/03/14 10:03:07

    추천 : 9

    [맥포머스]바보 ㄹ ㅠ 입니다 ㄷㄷㄷ
  • 답글

    ▶◀하연[霞淵] 2018/03/14 10:19:06

    추천 : 1

    [맥포머스]청계재단..
  • 개작두전문 2018/03/14 09:51:39


  • 우와와 2018/03/14 09:54:55

    추천 : 2

    뭔이상한소리야?
  • 피플워처 2018/03/14 10:00:12

    추천 : 8

    정봉주 팬클럽 다 나왔네..
  • 답글

    iloin 2018/03/14 10:41:34

    추천 : 3

    [피플워처]일베?
  • PlayTheGame 2018/03/14 10:01:11

    추천 : 8

    방과후교실 글쓰기 강좌 좀 들으셔야 할 듯.
  • 500mm1.4 2018/03/14 10:03:27

    추천 : 12

    뭔 소릴 이렇게 정성스럽게 싸질러 놨어
    최소한 팩트라도 드리밀고 까던가
  • [5DMARKⅢ]열이™ 2018/03/14 10:09:28

    추천 : 7

    정성스럽게 적어봐야 이상한소리는 이상한소리일뿐
  • BLURWOOD 2018/03/14 10:10:55

    추천 : 9

    우선은 폭로와 의혹 제기, 그리고 해명과 반박 사이에서
    폭로자들의 스토리에 더 개연성이 간다.
    확실한 것은 정봉주와 그들이 늘 그래왔듯이
    폭로자들의 설득력에 더 무게감이 있다고 본다

    ->반박자료는 많은데 증거자료는 없어요
    증거가져와요 왜 혓바닥만 길게 빼시나 ㅋㅋ
  • 「L」 2018/03/14 10:12:03

    추천 : 8

    으로 나이만 먹지말고
    틀니나 잘 챙기세요 ^^
  • 본넷위의길냥이 2018/03/14 10:14:16

    추천 : 6

    프레시안 기자님 여기서 이러시면 곤란 합니다
  • 해피스냅퍼 2018/03/14 10:15:12

    추천 : 8

    명불허전 자게리플.. 참 대단들 하네요 ㅎㅎㅎ
    마음속의 분한 마음을 여기다가 다들 푸시나요.
  • 새그림자(鳥影) 2018/03/14 10:16:36

    추천 : 3

    정말 지지리도 모르면서 아는척하는꼴이 같잖네요.
    폭로자들의 말이 뭐가 옳다는지...
  • 타이픈 2018/03/14 10:19:17

    추천 : 3

    정의와 진실은 없고 오로지 피아만 있는 살벌한 자게~ 뭐 어제오늘 일이랴마는..
  • ▶◀하연[霞淵] 2018/03/14 10:19:28

    추천 : 2

    오글오글;;
  • iloin 2018/03/14 10:19:33

    추천 : 4

    그들이 없었으면 지금의 검찰에 출두하는 MB도 없어요. 고마운 줄 모르고 그냥 싫다고 까기만... 당신이 낸 세금으로 MB와 그 무리들이 배터지게 먹고 살았다고~ 이러니 국민을 개 돼지로 알지요. 정신차려 이 양반아.
  • [AZE]공돌삼촌 2018/03/14 10:19:47

    추천 : 3

    길게도 왈왈
  • 독야청청™ 2018/03/14 10:20:58

    추천 : 1

    어이쿠 이 글이 제대로 부메랑 되어뿌릿네 ㄷㄷㄷ
  • sns 2018/03/14 10:22:52

    추천 : 7

    김어준과 주진우, 김용민. 거기다 정봉주 ...

    이들이 없었다면

    오늘같이 이명박 끌려가는 것을 볼 수 있었을지

    참 고마운 사람들
  • 제티마 2018/03/14 10:24:10

    저글은 자한당을 말하는거임.. 그럼 딱맞는데..입만 살아서...
  • 첫번째엽서 2018/03/14 10:27:22

    추천 : 1

    하나 물어봅니다.
    "뭔가 확고함의 인지와 분명함에 대한 아주 단순한 판단을 가능케하여' 본문의 이 글이 한글인가요?
    독해가 안되네요
  • 새벽라운딩 2018/03/14 10:31:48

    추천 : 2

    나꼼수부터 줄기차게 이명박의 죄를 물었던사람들이 네사람입니다.
    한명은 억울하게 허위사실유포로 실형을 살았고요.
    결국 그것도 사실로 밝혀지겠지요.
    이러한 분들이 없었다면 오늘같이 이명박이 검찰에 출두하지도 않았을겁니다.
    미투의 사실관계를 떠나서 그분들이 노력한결과를 무시해서는 안될것입니다.
  • masterfx 2018/03/14 10:32:41

    추천 : 3

    "확인되지 않은 소문의 재가공을 통해 반전 스토리의 각색 짜깁기.
    소설처럼 등장시킨 의혹들을
    지지자들의 입맛에 맞게 편집하여 자신들의 잣대에 따른 정의를 부르짖고 칼날을 휘두렀다.
    얼마나 많은 사람들을 비난과 관련의 손가락질로 괴롭혔나? "

    명박이 잡혀가는날 이렇게 비난하면 설득력이 있겠어요 없겠어요?
  • 달보드레™ 2018/03/14 10:44:44

    추천 : 1

    알바인가 세상을 못 보는건가....
  • 볃두 2018/03/14 10:53:17

    어디 절에서 나오셨어요?
  • 魔羅 2018/03/14 10:55:29

    증거 자료를 내놔도 그거 가짜거든 진짜 증거자료 내놔라 뺴애애액~~~~
    꿀리면 고소를 해야지 뭔 공개만 하는지..
  • 주삼회 2018/03/14 10:58:42

    우선은 폭로와 의혹 제기, 그리고 해명과 반박 사이에서
    정봉주의 스토리에 더 개연성이 간다.
    확실한 것은 기자와 바보보수, 친일파들이 늘 그래왔듯이
    그들의 설득력에는 진실성이 결여되어 있다고 본다.
  • Deutbojap 2018/03/14 10:59:19

    그래도 나꼼수는 자기들 입으로 "이건 어디까지나 추정이다"라고 전제하고 떠들었죠.
    의혹제기 자체는 문제가 안됩니다. 거짓을 진실인양 떠들면 문제죠.
  • [Lv.7]고니에요 2018/03/14 11:00:29

    추천 : 1

    이분은 기본적인 증거와 반증에 대한 정립이 안되어 있네요.
    증거로 제시하려면 확실한 물증이나 증인 등의 객관적인 자료가 필요합니다.
    반증은 그 증거의 신빙성을 흔들만한 자료면 되요.
    예를 들어 봅시다.
    누가 님을 채무불이행으로 고소했다고 가정합시다.
    그 고소인은 경찰과 법원에 제출한 자료가 고소인이 친구에게 보낸 이메일입니다.
    그럼 님의 입장에서는 돈을 안빌려갔다는 직접 증거가 있을 수 있나요? 빌려간적 없는게 당연하니 그 시간에는 그 사람과 있지 않았다거나 하는게 반증입니다.
    그런데 그 고소인쪽 증인이 나왔어요. 그 시간에 빌린것을 본적은 없지만 그 호텔에 님이 간걸 봤다고 합니다.
    님은 그걸 어떻게 반박하시겠어요?
    다른 곳에 있거나 그 호텔로 물리적으로 갈 수 없었다는걸 보여주는게 반증입니다.

    만일 정 전의원의 반증이 거짓이라면 그건 정전의원이 책임지면 되는거구요. 사실이면 언론사랑 기자가 책임지면 됩니다.

    저도 미투 운동을 지지하지만
    무고죄도 엄히 처벌해야 한다는 입장입니다.
  • s산타 2018/03/14 11:03:38

    추천 : 1

    아니 정봉주 사건이 애초에 미투가 아니자나!!! 미투의 본질이나 알고 가자.
  • [Lv.7]고니에요 2018/03/14 11:04:29

    제가 말씀드린 직접증거와 반증의 내용은 소송법에서 적립된 것입니다.
    직접증거는 개연성을 따지는게 아니라 빼박의 증거가 필요합니다.
    간접증거가 개연성만 있어도 되는거구요.
  • 잔.. 2018/03/14 11:04:50

    어떤 생각을 상당히 깊이 하셨다는건 잘 알겠는데 왜 그런 생각을 했는지는 전혀 모르겠는 글이네요
  • 현직자게이 2018/03/14 11:06:27

    추천 : 1

    내가 무슨 부귀영화를 누리자고 이걸 끝까지 읽었을까
  • 캐논총판 2018/03/14 11:11:10

    미투는 칼날인데 초법적인 칼날이긴 하죠. 미투 또한 그렇듯, 그들의 방송도 엄격한 증거에 기반한 사법적 절차와는 거리가 멉니다. 그 법이 거기에는 맞는 법인가보죠.

    우리는 팝콘이나 뜯고 누구든지 단두대에 오르기만 기다립니다. 그것도 그런대로 사회에 순기능이 있으니 ...
  • 내리는비처럼 2018/03/14 11:13:34

    쌀이 아깝다
  • Min-Ji_PaPa™ 2018/03/14 11:22:51

    일기는 일기장에 쓰시는겁니다.
  • Platonic™ 2018/03/14 11:40:55

    메모들 글은 무슨 글을 써도 왜 설득력이 없을까요.

오늘의 일면