외계인이 없을 수 밖에 없는 과학적 이유

자...지금부터 외계인 부존재설에 대한

저의 과학적 논문을 주목하시기 바람니다

우선 과학적으로 따져야 하므로..

우주의 나이 120억년..

지구의 나이 45억년..

즉..우주가 생겨나고 기체상태의 가스행성 정도로

행성들이 존재하다가 대략 40~50억년 전쯤부터

오늘날 행성의 모습이 갖춰짐.

그러니 일단 외계인과 지구인의 나이는 대략 얼추

비슷비슷한거임.

자..그러면 그런 행성들 가운데 아주 우연하게

자연발생적으로 생명이 출현할 확률은?

0.000000000000000~1 % 정도임.

이게 과학자들의 확률계산임.

그리고 그 생명체가 우연에 우연을 거듭해서

단세포가 다세포로 다세포가 어류로 양서류로..

진화를 거듭할 확률은 또

0.0000000000~1% 인거임.

거기다가 진화를 거듭하다가

인간 정도의 지능을 갖춘 생물이 탄생할

확률은 그야말로 또

0.0000000000~1%인거임..

결국 뭐냐..

이 우주에는 인간보다 더 발달한 문명이 존재할

가능성은 시간적으로 매우 낮다는 이야기임

인간과 동시에 생명의 역사를 가지고 출발해도...

기껏해야 지금쯤은 인간 정도 문명?

아니면 그보다 형편없이 낮은 동물 수준?

뭐 그렇다는 거임

결국 이런 확률게임속에서 우주에 다른 생명체가

존재할 확률도 극히 희박한데다가

다른 생명체가 존재하더라도 인간보다 발달된

문명을 일으킬 수 있는 시간적인 어드밴티지가

없고..

결과적으로 과학의 미발달과 운송수단의 한계로

우리는 서로 만날 수도 없는 그런 아무것도 아닌 사이가 되는거임.


게시글을 twitter로 보내기 게시글을 facebook으로 보내기
SLR클럽 댓글166
  • CaptainAfrica 2018/07/12 21:29:01

    추천 : 2

    전제 조건인 우주의 나이120 억년이 틀린거라면....
  • 답글

    똥내 2018/07/12 21:30:18

    추천 : 4

    [CaptainAfrica]과학이 말하는대로 서술한거임..
  • 답글

    채워니파파 2018/07/12 22:08:20

    [똥내]우주의 나이는 일단 137억~8억년 사이 정도.
  • CloudiAng~♥ 2018/07/12 21:29:49

    추천 : 1

    인텔이 I시리즈 만들때 잡아놓았던 외계인은 고문끝에 죽은건가요 ㅠㅠ
  • 답글

    똥내 2018/07/12 21:30:42

    [CloudiAng~♥]미래에서 왓다캅니더..
  • 페리카나양념통닭 2018/07/12 21:29:54

    추천 : 10

    시간을 따지고 확률을 따지는게 인간의 한계죠.....
  • 답글

    똥내 2018/07/12 21:31:51

    추천 : 4

    [페리카나양념통닭]과학의 한계라고 할까여?
  • 크루져여행 2018/07/12 21:30:27

    추천 : 12

    대략얼추 나이가 비슷하지만10만분의1이라도차이가 나면 그거 수만년인데 그게 비슷하다고 볼수있음? 수만년이면 문명이 얼마나 발달할지 감이나 오심? 시작부터 오류임 님글은...
  • 답글

    똥내 2018/07/12 21:31:20

    [크루져여행]거기서부터는 다시 확률의 게임임. 그럴 가능성이 수학적으로 없다는 거임
  • 답글

    와이셔츠츠 2018/07/12 21:31:25

    추천 : 5

    [크루져여행]똑똑하시네여
  • 카르페디엠™ 2018/07/12 21:30:59

    추천 : 2

    우리 은하계에는 2000억개가 넘는 별들이 있고, 우주에는 1조개의 은하계가 있다고 추정되죠
  • 답글

    똥내 2018/07/12 21:31:38

    [카르페디엠™]지구와 같은 생명이 살수 잇는건?
  • 답글

    와이셔츠츠 2018/07/12 21:31:49

    추천 : 3

    [카르페디엠™]바닷가 모래알보다 많죠 ㄷㄷㄷ
  • 답글

    카르페디엠™ 2018/07/12 21:32:47

    추천 : 3

    [똥내]별들의 갯수에다, 님이 말한 확률로 나누어 보세요
  • 답글

    페리카나양념통닭 2018/07/12 21:33:08

    [와이셔츠츠]근데 그 바다가 또 수억 ㅋㅋㅋ
  • 타다반리 2018/07/12 21:32:09

    추천 : 3

    우주의 나이라는건 인간이 현재 과학으로 추측할수 있는 가장 근접한 거에요...외계인이 있다면 무쓸모,,,
  • 답글

    똥내 2018/07/12 21:38:21

    [타다반리]일단 과학이 말하는대로 인용해야죠..
  • 반대맨 2018/07/12 21:33:00

    외계인에게 납치된 사람도 있죠.
  • 답글

    똥내 2018/07/12 21:38:01

    [반대맨]정보기관이나 사이비종교집단일 수도 잇다는 생각은 안해보셧죠?
  • ReGak 2018/07/12 21:33:12

    추천 : 8

    외계인과 지구인 나이가 같다는 전제부터 에러...
  • 답글

    똥내 2018/07/12 21:37:36

    [ReGak]대략 큰 틀에서 비슷할수 밖에 없다는거죠.
  • 답글

    ReGak 2018/07/12 21:52:41

    추천 : 9

    [똥내]신생대 고등 생물이 출현한지 6600만년이고, 인류의 기원이 240만년이고 지구인이 이룬 대부분 문명이 1만년도 안되는데, 우주 어디선가 어떤 생명체가 최소한 천만년 정도 빨리 지구인의 탄생 루트를 빨리 시작했다면, 님 말씀처럼 천만년 쯤이야 큰 틀에서 보자면 아주 미미한 차이겠지만, 지구인이 천만년 뒤에 뭘 할수 있을지 상상해 보시면 그게 얼마나 큰 차이인지 감이 오시려나요.
  • 답글

    미친존재즐 2018/07/12 23:08:19

    [ReGak]같을것이다 라는 전제가 붙은게 가장큰 오류죠
  • Precision 2018/07/12 21:33:20

    추천 : 2

    옴니 유니버스 관점에서 보면 첫 논증부터 틀림. 우주라는게 수천억개의 우주가 모이고 또 모이고 어마어마함.
  • 답글

    똥내 2018/07/12 21:36:37

    추천 : 2

    [Precision]그건 그냥 흥밋거리 추론이죠..
  • 포말하우트B 2018/07/12 21:34:22

    추천 : 1

    우주의 나이는 138억년입니다.
  • 답글

    똥내 2018/07/12 21:36:54

    [포말하우트B]어후...구체적이네요..
  • amoreserio 2018/07/12 21:36:08

    추천 : 3

    이 모든게 인간의 두뇌라는 한계에서 벗어날수가 없음
  • 답글

    똥내 2018/07/12 21:38:42

    [amoreserio]그렇죠..
  • 똥만드는기계 2018/07/12 21:36:42

    추천 : 2

    그 0.000001퍼센트 확률로 내가태어났다는....
  • 답글

    똥내 2018/07/12 21:38:50

    [똥만드는기계]멋지다능
  • 답글

    그게뭐대수라고 2018/07/12 21:57:52

    [똥만드는기계]하필 닉네임이 ㅋㅋㅋㅋ
  • 답글

    TD아이 2018/07/12 23:15:24

    [그게뭐대수라고]ㅋㅋㅋ
    앞글자가 돈이라면 부러울듯...
  • SLR이뭐에요? 2018/07/12 21:38:15

    복잡한 확률도 좋지만

    그냥 포르쉐만 봐도 ㄷㄷ
  • 답글

    똥내 2018/07/12 21:39:12

    [SLR이뭐에요?]미래에서 타임머신타고 왓다캅니더..
  • 핑크가답이다 2018/07/12 21:39:16

    추천 : 3

    그런 확율의 인류가 짧은 시간에 이렇게 발전했는데 인류보다 1만년만 빠르다해도 얼마나 발전된 문명을 가졌을지 상상이 안가네요
  • 답글

    똥내 2018/07/12 21:40:35

    [핑크가답이다]먼저 생명이 출현해도 지구처럼 지적 생명체 탄생의 테크트리를 탄다는게 확률적으로 제로에 가깝다는 논리입니다.
  • 답글

    Gods knight 2018/07/12 22:37:49

    [핑크가답이다]게다가 일부 종교로인해 이단이다 뭐다해서 우주에 대한 인간의 호기심을 2천년 가까이 억제시켰죠. 산업혁명 이후 문명의 발달속도를 생각해보면 태양계는 무인탐사선이 아니라 유인으로 진즉 다 돌아보고 은하계너머 어딘가를 탐험하고 있지 않을까요?
  • 설레이는북극곰 2018/07/12 21:40:09

    재미남.
  • 답글

    똥내 2018/07/12 21:41:01

    [설레이는북극곰]아 괜히 썻다능..답글달기 개피곤함..
  • 답글

    설레이는북극곰 2018/07/12 21:42:26

    [똥내]답글달기는 그냥 취사선택으로만 몇몇개만 하는게 편해요
  • Lv7.붉은돼지 2018/07/12 21:46:19

    추천 : 4

    왜 생명체가 산소가 있어야만 존재한다고 생각하는걸까요?
  • 답글

    똥내 2018/07/12 21:50:07

    [Lv7.붉은돼지]산소가 없는 행성에서의 문명이란 대체 무엇이 될까요?
  • 답글

    †Laya 2018/07/12 22:13:17

    추천 : 1

    [똥내]이미 심해 해저 분화구에서 나오는 유독가스를 생명력의 원천으로 삼는 생물이 발견된 지 오래지 않나요?
  • 허거걱스 2018/07/12 21:46:48

    추천 : 1

    그런 식으로 계산하면 세상에 벌어질수 있는 일은 아무것도 없음..
    예를 들어서 사람이 지나가다가 코를 파는 행동을 할 확률은 얼마일까요?
    사람이 도구를 만들어서 전쟁을 할 확률...
    사람이 비행기를 만들 확률.. 사람이 우주선을 만들어서 달에 도착할 확률...

    전.. 다 이상한소리라고 생각합니다...
    저런걸 어떻게 확률로 따질수 있을까요? 경우의 수를 생각해서 만든것인가요?
    말도 안되는 이상한소리임..
  • 답글

    똥내 2018/07/12 21:49:36

    [허거걱스]확률 계산은 수학자들 과학자들이 실제로 하는거에요. 수학자들은 생명의 진화란 확률적으로 거의 제로에 수렴한다는 결론을 내린바 잇죠.
  • 답글

    허거걱스 2018/07/12 22:14:42

    [똥내]그런 확률 계산이 수치적으로 어떻게 가능할까요? 말도 안되는 소리죠.
  • [D810]旻 2018/07/12 21:49:31

    추천 : 1

    우리가아는 120억년된 우주라는것을 외계인이 만들었다면.....
  • 답글

    똥내 2018/07/12 21:50:29

    [[D810]旻]그럼 그게 신이죠. 외계인이 아니라..
  • 답글

    Dior.ohmme 2018/07/12 22:13:50

    추천 : 1

    [똥내]왜 그게 신이에요....?
  • 답글

    산타핥아버지 2018/07/12 22:21:27

    [똥내]그러게 그게 왜 신이죠 지금도 우리 인간은 세포로 장난질 하는데
  • 야인천하 2018/07/12 21:50:11

    추천 : 6

    전형적인 우물안 개구리 같은 생각아닌가요??
  • 답글

    똥내 2018/07/12 21:50:46

    추천 : 3

    [야인천하]아몰랑...더 좋은 생각 잇음 말해바여
  • 카르페디엠™ 2018/07/12 21:50:56

    영화 스타워즈를 보면 항상 이 런 오프닝으로 영화가 시작되죠
    "옛날 옛적 머나 먼 은하계에서는...."
    어릴적 이 영화를 볼때는 왜 우주선이 나오고 문명과 과학이 발달한 은하계가 배경인데 옛날 옛적이라고 할까 ..? 하는 의문이 있었습니다.
    인간의 문명이 시작되어 지금까지 온건 불과 만년이란 짧은 시간이고 수십억년은 문명이 몇번은 지고 다른 문명이 또 피어날 길고 긴 시간입니다
  • 답글

    똥내 2018/07/12 21:53:08

    [카르페디엠™]그니께 생명의 진화라는 관점에서 본다면 지적생명체가 탄생할 확률은 수학적으로 제로에 수렴하는 정도로 희박하다캅니더
  • 답글

    카르페디엠™ 2018/07/12 21:55:20

    [똥내]그 확률은 제로에 수렴하더라도, 120억년이란 시간은 그 확률을 무색하게 만들 수 있는 길고 긴 시간 이란 뜻입니다.
  • [d7000]o0앙마0o 2018/07/12 21:51:20

    제가 태어나서 여기서 님들과 댓글 달고있을 확률은 얼마나 되나요???
  • 답글

    똥내 2018/07/12 21:52:00

    [[d7000]o0앙마0o]기적입니다.
  • 답글

    [d7000]o0앙마0o 2018/07/12 21:52:26

    [똥내]님이 기적을 이루시네요^^
  • v2killer 2018/07/12 21:51:30

    그냥 시대별 우주선 디자인만 봐도 뭐 ㅡㅡ
  • 답글

    똥내 2018/07/12 21:53:43

    [v2killer]걍 비행기같이 생겻는디요
  • 느리게뛰는심장 2018/07/12 21:52:02

    추천 : 1

    우주의 시작은 없습니다.
    120억년이 120억번 지나도 처음이란 단어자체가 없습니다.
    아예 시간이란게 무의미하고
    120억년이 120억번씩 120번x1000000000000000000000000000000라고 해도
    시작이란 개념자체가 없는겁니다

    그많은 세월동안 무엇이 있었는지 아무도 모릅니다.

    시작이란 개념자체가 없으니 그어떤일이 1/10000000000000000000000000000000000 확률로 일어난대도 다 일어날수있습니드.
  • 답글

    똥내 2018/07/12 21:54:05

    [느리게뛰는심장]불교신자 신가봐요..
  • 답글

    느리게뛰는심장 2018/07/12 21:56:31

    [똥내]협소한 생각에서 벗어나세요

    우주는 공간의 개념도 없고 시간의 개념도 없습니다.

    우주의 끝이.있나요? 100000000억광것을 달려가면 우주가 거기서 끝납니까? 우리은하만 마세요

    시간과 공간의 시작과 끝이 있다는 생각자체가 웃기네요
  • 답글

    똥내 2018/07/12 22:00:44

    [느리게뛰는심장]엥? 과학은 우주의 시작과 끝에 대해 아주 분명히 이야기 하고 잇어요..
  • 답글

    명태7 2018/07/12 22:08:48

    [똥내]우주의 끝이 있다????
    과학은 우주가 계속 팽창한다고 하고, 또 다른 우주가 있다고도 얘기하죠.
    그 과학이랑 이 과학이란 다른건가요?

    확율요?
    인간의 지능이 아이큐 120으로 나올때 외계인의 아이큐가 120,000으로 나올 확율은요?
    이런것도 과학으로 계산가능한가요?
  • 답글

    뿜스 2018/07/12 22:37:11

    [똥내]과학은 우주의 시작과 끝에대해 아주 분명히 '모른다'라고 이야기하고 있습니다.
  • 부산차차차 2018/07/12 21:53:27

    아주 멋지고 좋은 글 같습니당

    전 다중우주론도 가능성을 믿고 잇어 외계인이 다른 우주에서 블랙홀을 타고 넘어
    왓을수도 잇다고 생각합니당
  • 답글

    똥내 2018/07/12 21:54:52

    [부산차차차]다중우주론은 아직 과학의 범주에 들어오지는 않는걸로..
  • 후루루빙탕 2018/07/12 21:53:29

    추천 : 3

    앞부분 읽고 논문이 나오길 기다렸지만 논문은 끝까지 등장하지 않았다고 한다
  • 답글

    똥내 2018/07/12 21:54:17

    [후루루빙탕]냄새의 한계
  • docwoolee 2018/07/12 21:53:38

    120억년 된 이 우주도 결국 어떤 외계생명체가 만든거에요
    우린 마치 유리구슬 안에 갇힌 단세포 생물의 미토콘드리아를 구성하는 한 작은 지구안에 살고..있..

    아 이건 맨인블랙인가?
  • 답글

    똥내 2018/07/12 21:54:32

    [docwoolee]그건 신이랑께요..
  • 답글

    강철봉 2018/07/12 22:50:48

    [똥내]인간 입장에선 충분히 전능인데
    그 외계종족 기준에선 상식일수도 있죠
    전능하다는 것도 상대적인거죠
  • 케레인 2018/07/12 21:54:44

    추천 : 2

    이게 논문이 되려면 확률에 대한 레퍼런스를 첨부해야죠. ㅋㅋ
  • 답글

    똥내 2018/07/12 21:55:12

    [케레인]개똥철학이라 캅니더..
  • ㉺유리아버님 2018/07/12 21:55:20

    추천 : 2

    과학이 이렇게도 농락당할 수 있네요
  • 답글

    똥내 2018/07/12 21:57:34

    [㉺유리아버님]과학이 머라 카든데여?
  • 께로피 2018/07/12 21:55:48

    인간이 신이 있다면 세상이 왜 이꼬라지냐고 묻는거와 마찬가지. 인간의 범주, 인간의 지능과 지성으로 판단할 수 있는 범주안에 신이라고 일컬어지는 창조주 또는 절대자는 그 안에 없음.
  • 답글

    똥내 2018/07/12 21:58:30

    [께로피]신은 인간의 이해영역 바깥에 잇쬬
  • 시리우스XG 2018/07/12 21:55:51

    추천 : 1

    자게.글이.언제부터 논문이야.. 우리나라 과학계 수준이 스스륵 자게이거야!
  • 답글

    똥내 2018/07/12 21:58:05

    [시리우스XG]아..뭐지 이 진지 댓글은?
  • 휴먼창조 2018/07/12 21:58:16

    문명이 단세포로 시작할 확률이나 천재로 시작할 확률이나 똑같은거 아닌가요? 단세포로 시작해 문명을 발전시킬수도 천재로 태어나서 더욱더 문명을 발전시킬수도 있을거 같은대요
  • 답글

    똥내 2018/07/12 21:59:28

    [휴먼창조]그럼 생명이 단세포 탄생이 아니라 인간부터 나타낫다고 주장하는검니까?
  • 답글

    휴먼창조 2018/07/12 22:00:55

    [똥내]인간의 형태가 완성형 인가요? 어떤 모습이던 우리 인간보다 지능이 발딜할 수 있는거 아닌가요?
  • 슈팅스ㅌr 2018/07/12 21:58:54

    소니 포르쉐 벤츠 전부 외계인 하나씩 숨겨놓구 일하고있는게 정설인데...
  • 답글

    똥내 2018/07/12 21:59:53

    [슈팅스ㅌr]내가 이미 반박논문을 위에 달앗쬬. 미래에서 왓다고..
  • 2018/07/12 22:00:16

    그 확률이란게 분모가 뭔지가 안 나오면 무의미류
  • 답글

    똥내 2018/07/12 22:01:51

    [제]관련 책은 읽엇는데 기억이 안남류..
  • 아린뽀 2018/07/12 22:00:35

    그럼 우리가 존재하는것 역시 0.000000000001%네요.
    그럼 우리가 존재하는것만으로
    그확율은 잘못된거 아닌가요??
  • 답글

    똥내 2018/07/12 22:01:33

    [아린뽀]님이 팔백만분의 1 확률로 로또에 당첨되면 그 확률이 잘못된건가요?
  • 답글

    아린뽀 2018/07/12 22:04:40

    [똥내]ㅎㅎ 그러니깐 잘못 없죠??
    그럼 잘있는 외계인은 왜? 부정하시사요??
  • 답글

    똥내 2018/07/12 22:07:50

    [아린뽀]확률은 우리로 족하오..ㅎ
  • 마녀요묘 2018/07/12 22:04:58

    추천 : 2

    정성스러운이상한소리
  • 답글

    똥내 2018/07/12 22:05:54

    [마녀요묘]뭐든 정성이 담기면 소중한겁니다 꽤액
  • [D4]별빛이내린다 2018/07/12 22:05:32

    인간의 눈으로 구별 못하는 생명체가 있을수도...
  • 답글

    똥내 2018/07/12 22:06:08

    [[D4]별빛이내린다]그건 미생물..ㅎ
  • 왕십리윤교수 2018/07/12 22:06:02

    ㅎㅎㅎ 우주의 나이가 어떻고 지구의 나이가 몇억년이니
    외계인과 지구의 나이가 비슷할꺼라는 생각 자체가
    지구인의 생각입니다 외계문명을 접해본적 없으니 지구인의
    기준과 관점으로 생각하는거죠 눈으로 못했으니
    확률또한 의미없는 것이고 확률자체도 지구인의 생각인거죠
    잊지말아야 할것은 우리는 태양계도 벗어나 못한
    종족이라는겁니다
  • 답글

    똥내 2018/07/12 22:06:39

    [왕십리윤교수]보이저 호는 이미 태양계 바깥으로 날아갓슴니다..
  • 답글

    왕십리윤교수 2018/07/12 22:14:26

    [똥내]ㅎㅎㅎ 태양계바깥 어디쯤이요??
    막 핼리오포스를 지나지 않았던가요?
    과학적으로 태양계가 어디까지인지 구분하는 기준을
    아시나요?? 님의 글에서는 과학적인 근거가 1도 없어요
    보이저가 성간공간에 들어간거랑 외계인이 무슨 관계가
    있나요?? ㅋㅋㅋㅋ
  • 토랑이파파 2018/07/12 22:06:18

    지구 동물체로 보더라도 수많은 동물 중 진화론적으로 인간이 우월적 위치에 군림하는 이상으로 진화의 크리티컬의 우연이 반복된다면 진보적인 문명의 수혜를 입은 외계 존재의 출현은 부정하기 어렵습니다.
  • 답글

    똥내 2018/07/12 22:07:13

    [토랑이파파]그니까 그 우연의 반복 확률이 수학적으로 제로에 수렴한다능..
  • 답글

    토랑이파파 2018/07/12 22:08:39

    [똥내]그렇다면 수학적으로 현인류의 위치를 확률로 표현하시면 몇일까요?
  • 답글

    강철봉 2018/07/12 22:54:02

    [똥내]돌 갈아서 사용하는 원숭이 발견했습니다.우린 진화의 순간을 보고있습니다ㄷㄷㄷ
  • 갈라테아의이야기 2018/07/12 22:08:10

    확율의 함정은 왜 얘기 안하시고..
    확율이 희박하더라도 수십억년이란 시간은 그걸 덥을만큼 충분히 긴 시간이고 실제 발생한 케이스가 우리니 발생하지 말라는 법은 없죠.. 차라리 골디락스존이 존재할 확율로 썰을 푸셨음 이정도로 가이진 않을듯..
  • 답글

    똥내 2018/07/12 22:09:19

    [갈라테아의이야기]까인다고 생각하진 않아유.. 걍 외계인 믿고 싶은 사람들의 욕망정도로 해석..ㅎㅎㅎ
  • 답글

    왕십리윤교수 2018/07/12 22:17:27

    [똥내]ㅎㅎㅎ 심심한가 보네요
    식사는 하셨어요??
  • 답글

    갈라테아의이야기 2018/07/12 22:18:04

    [똥내]아 그리고 sf쪽으로 썰을 ㅍ ㄹ수도 있는건데..
    탄소기반의 생명체가 아니라 실리콘 기반의 지적생명체라던가..
  • 마녀요묘 2018/07/12 22:08:45

    추천 : 1

    저딴 논리면
    지구의 모든 인구 중 두사람이 만나
    와 난자가 만나 당신이 태어날 확률계산 해봐라
    너는 이 세상에 없을거다
  • 답글

    똥내 2018/07/12 22:09:49

    추천 : 1

    [마녀요묘]기적이랑께유
  • 포카스링 2018/07/12 22:09:06

    기독교의 창조설은 0.0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000%확율임
    이것 맞죠?
  • 답글

    똥내 2018/07/12 22:10:08

    [포카스링]백프롭니다. 아멘 ㅋㅋㅋㅋ
  • 답글

    포카스링 2018/07/12 22:10:56

    [포카스링]이논리로 따지면요...외계인은 있을수 있다고 봅니다
  • ▶◀아가로스 2018/07/12 22:09:16

    지구가 으앙하고 탄생해서 오늘까지를 100년으로 치면
    단세포가 생겨서 인간으로 진화하기 까지를 시간으로 따지면 2분정도랍니다.

    그리고 챔핀치와 인간의 유전자가 1.25% 정도 차이나거든요
    얼핏보면 와 거의 같네 1.25%니 라고 하지마 그 1.25%가 dna 단계로 내려가면 약 3천만개정도의
    염기차가 생겨요 ... 이게 뭘 이야기하나면 염기가 몇개만 틀어져도 잘못하면 단백질 이상으로 암이 생겨버립니다.

    통계란게 참 기가막히기도 하지만 반대로 보면 참 허무한거죠
  • 답글

    똥내 2018/07/12 22:10:54

    [▶◀아가로스]아..뭔소리인지 모르겟지만 알겟슴니다.
  • 마녀요묘 2018/07/12 22:11:15

    귀납법의 오류
    포퍼의 반증주의에 대해서
    책을 좀 읽어보시길 권합니다.
    망상이 지나치시네요
  • 답글

    똥내 2018/07/12 22:14:30

    [마녀요묘]댓글 한번만 답시다. 손꾸락 아프네요 ㅋㅋ
  • Diabolique 2018/07/12 22:11:20

    확률이라는게 재밌어요.
    1%가 99번 실패 1번 성공이라고 해서 99번 실패를 먼저 하지는 않는다는겁니다.
    0.000000000000000000000000000000000000001%의 확률이라도, 제일 처음 시도가 성공이 되면 그리 많은 시간이 걸리지는 않는거죠.
    님이 말하는 0.000000000000000000000000000000001%라는건 지구에서의 생명체를 기준으로 말하는 것일 뿐이고,
    우주를 탈탈 털면 확률은 그보다 더 줄어들 수도, 더 늘어날 수도 있는거죠.
    단지 지구에서의 관점을 기준으로 해서 있다 없다 따지는건 무의미합니다.
  • 답글

    똥내 2018/07/12 22:22:29

    [Diabolique]수학자들의 계산입니다. 책에서 본거에요
  • 답글

    Diabolique 2018/07/12 22:57:24

    [똥내]그러니까 그 수학자들이 계산한 것도 지구를 기준으로 했다는거에요.
    1%라 치고, 99번 실패하고 1번 성공했으니 1%라고 계산한거라고요.
    다른별에서는 1번 성공해서 실패99번을 안겪었을 수도 있다는겁니다.
    확률요? 1%가 나한테 먼저 발생해버리면 아무런 의미가 없어요.
    100%라고요.
  • Mint blue 2018/07/12 22:13:18

    8천미터 지구 심해에 어떤 생명체가 있는지도 모르는 인류가
    어찌 우주의 나이와 생명을 단정 할 수 있으리오...
  • 답글

    똥내 2018/07/12 22:15:20

    [Mint blue]천체과학자들이 이말을 실어라 합니다.
  • 답글

    Mint blue 2018/07/12 22:19:18

    [똥내]어디에 실으라고 하던가요? 버스? 트럭? 아님 택시?
  • 채워니파파 2018/07/12 22:13:25

    님 생각중에 가장 멍청한 소리가 바로 모든 항성과 행성이 비슷한 시점에 생겼다는 전제임. 태양과 같이 중심부에 철을 포함하고 있는 항성은 보통 우주 초기에 만들어진 거대 항성이 짧은 수명을 다해서 초신성 폭발을 하고 그때 만들어진 무거운 중원소 들이 핵을 이루고 주변 가스들이 다시 뭉쳐져서 만들어진 항성임 그렇기 때문에 태양계 가스에서 만들어진 행성인 지구와 다르게 우주에 있는 수조개의 항성에 있는 또 수조개의 행성들의 나이가 다 다름 생명이 생겨났을 시점이 다 달라지는데 전제를 잘못하고 수학을 넣으니 그냥 냄새나는 소리라 할 수 있음.
  • 답글

    똥내 2018/07/12 22:16:53

    [채워니파파]가스로 가득찬 우주의 안정화 시점에 대해 안다면 걍 막 행성이나 항성 생겨낫다고 생명체가 살 수 있는 환경이 아니란 걸 알텐데...
  • 답글

    채워니파파 2018/07/12 22:19:30

    [똥내]우주는 탄생후 얼마 되지 않아서 사실 빈공간이 훨씬 많아짐 안정화 시점을 50억년이라고 추론한 근거를 가져와 보세요. 그리고 지금 님이 관찰할 수 있는 딥스페이스의 많은 영역이 100억년 이전을 관찰할 수 있는데 100억년 이전이 다 가스 상태인지를 증명해 보세요. ㅎㅎ
  • 답글

    똥내 2018/07/12 22:23:53

    [채워니파파]그건 나 말고 천문학자들에게 요구하세요...지금 우리가 보는 우주의 성운이나 초신성 폭발 등이 다 불안정한 우주의 형태 아니게씀니꽈? 그 무시무시한 자리에 생명체가 존재할 수나 잇겟나요..
  • 답글

    채워니파파 2018/07/12 22:28:37

    [똥내]안정적인 항성과 행성이 훨씬 많은데요. 초신성 폭발이 일어나는 만큼 새롭게 만들어지는 항성들도 있지요. 성운이란 것도 예를 들면 성단 가스들이 어떤 무거운 질량의 천체들로 인하여 불안정하게 뭉쳐질수도 있지만 조금만 벗어나면 안정적인 환경이 될 수도 있습니다. 가령 예를들면 우리 태양계가 있는 우리은하(milky way) 중심부에도 거대 블랙홀이 있고 무거운 질량 때문에 불안정할 수 있지만 나선팔 중간정도에 있는 태양계는 매우 안정적이죠. 그런데 우주에는 이러한 안정적인 항성계가 수조개입니다. 그러니 충분히 생명체가 존재할 수 있죠. 지구처럼. ㅋㅋ
  • Lv7.붉은돼지 2018/07/12 22:13:47

    진화론은 아직 진화론이죠.
    진화과학이 아니에요.
    창조론도 마찬가지.

    아직 인간은 바다속도 제대로 모르죠.
    마찬가지라봅니다
  • 답글

    채워니파파 2018/07/12 22:17:06

    [Lv7.붉은돼지]마찬가지가 아닌데요. 진화론은 과학임. 우리가 착각하는 것중에 하나가 과학이 모든 것을 설명해 준다는 것인데 과학은 사실 그렇지 못함 다만 합리적으로 계속 추론하며 증명해 가는 과정임. 진화론은 점점 그 정교성을 더해가지만 창조론은 진화론을 비판하는 것 외에 아무런 증거가 없음. 창조론을 창조의 증거 자체로 증명 한다면 인정하지만 창조론의 대부분의 논지는 진화론이 어떠한 설명을 못하면 창조가 맞다는게 논지임. 진화론은 점점 설명의 범위를 증거와 과학적 추론을 통해서 넓혀가고 있으니 진화론은 과학의 영역으로 보는게 맞음.
  • 답글

    Favorite_thing 2018/07/12 22:34:07

    [채워니파파]창조론은 매직론과 같아요. 야훼가 있어라하면 있어야만 하는건데 짠 나타나고 그런건데
    창조론은 그냥 인간의 상상이고 진화론은 연역적인 상당한 논리입니다. 100% 사실 기준으론 둘 다 사실이지는 알 수 없어요.
  • Dior.ohmme 2018/07/12 22:15:14

    ㅋㅋㅋ 다들 낚이심 이사람 한낱 자게이임 ㅎㅎ
  • 답글

    똥내 2018/07/12 22:24:45

    [Dior.ohmme]그르게요..웃자고 쓴 글에 다들 왜이러지? 외계인이 자게이들의 종교엿어..
  • cookiwi 2018/07/12 22:16:25

    근데 궁금한게 한 1000억년전엔 뭐가있었을까요
  • 답글

    똥내 2018/07/12 22:25:52

    [cookiwi]스티븐 호킹의 빅뱅이론에 따르면 시간도 공간도 존재하지 않는 절대 무의 세계엿다캅니다. 빅뱅 이론 책 통독햇음.
  • rosemary22 2018/07/12 22:20:43

    시간의 흐름을 빼면 지적 생물체가 존재했을 별들은 수없이 많았을 것 같아요

    50억년 전 1000만 광애 넘어
  • 투명 인간 2018/07/12 22:21:42

    과학으로 설명할 수 없는 기이한 현상은?
  • 설남섬녀 2018/07/12 22:22:48

    풉..
  • 아츠사 2018/07/12 22:23:20

    외계인 = 인간보다 두뇌 활용능력이 뛰어난 생물체 로 저는 생각하고 있어요.
    지구와 비슷한? 시기에 외계인의 역사가 시작됐다고 하더라도 두뇌발달/두뇌활용능력이 뛰어난 외계인이라면 ufo를 타고와서 스텔스 모드로 지구 관광을 할수 있지 않을까 하고 저는 생각해요 ^^;;
  • 누포스 2018/07/12 22:25:27

    먼저 발달한애들이 찾아오겠죠...
  • DeanJung 2018/07/12 22:26:39

    과학은 '가정' 에서 시작해서 하나씩 밝혀내서 사실로 만들어가는거죠?

    사실은 제가 외계인입니다~ 께라까랑~

    글쓴이님께서 맞을수도 틀릴수도~

    거대한 자연, 그보다 더 거대한 우주안에 작은 모래알같은 존재이기도하고, 우주전체이기도한 우리인간이 이렇다 저렇다할 부분이 아닌것으로....

    붉은돼지님 말처럼 바다속도 아직 다 모르는데 혹시 알아요~ 바닷속에 문명이 있을지도!?
  • 똥내 2018/07/12 22:26:55

    아이고 웃자고 쓴 글인데 다들 난리네요. 외계인이 자게이들의 종교적 신념인 줄 이제 알앗슴다..이 밑으로는 일일이 댓글 못달겟어요. 손꾸락에 쥐나네..ㅋㅋㅋ
  • 답글

    DeanJung 2018/07/12 22:35:47

    [똥내]ㅋㅋㅋㅋ 알면서 개그로 한번 해봤는데 ㅋㅋㅋㅋ 이렇게까지 막 맞다 틀리다 할만한 글로 쓰지않으신거같은데 ㅋㅋㅋㅋ

    오늘 다들 진지드신듯~

    께라까랑~ 빵상~
  • jino_lee 2018/07/12 22:27:39

    가위바위보를 10의 1000승번을 지지않고 이길 수 있는 경우의 수가 존재합니다.

    말씀하신 확률이 아무리 작아도

    0은 아니죠.
  • illinit 2018/07/12 22:28:04

    어렸을때 책에서 미국 대통령하고 외계인하고 악수한 사진 봤는데용
  • Favorite_thing 2018/07/12 22:29:26

    과학적인 게 아니라 가능성만 % 조금 넣어 얘기했네요. 생명의 탄생은 확률의 수치는 의미없는 계산 일 겁니다. 일단 우리가 우주에 대해 아는게 무지하게 쪼금 알 거든요.
  • 냉기사내 2018/07/12 22:30:48

    그어려운덜 지구가 하고있으니 다른별도할수있다고생각함..
  • 토르투가 2018/07/12 22:32:12

    추천 : 1

    인간의 과학이 지금까지 발견한 한도에서는 저정도 추정이 가능하죠..
    but
    우주에 있다는 암흑물질을 발견한거도 오래되지 않았고, 그 암흑물질을 연료로 쓸수 있다는 가설도 있는데(암흑에너지) 아직까지는 관련 과학 및 기술이 미천하여 안되지만.

    과거 서방에선 천동설이 맞다고 했었지만 시간이 지난 지금에선 지동설이 맞다는 것 처럼 아직까지 우리가 무지하다보니 우리가 아는 만큼으로밖에 안보이고 그러다보니 외계인의 존재 조차도 불가능이다 하지만 눈이 트이게 되어 수정되는 정보가 과학적 근거가 많을겁니다.
  • 답글

    DeanJung 2018/07/12 22:38:02

    [토르투가]깔끔한데요? 아는만큼보인다! 이게 딱 맞는말인거같습니다~
  • 루사밀레 2018/07/12 22:32:43

    추천 : 1

    50년 전 100년 전 과학을 돌이켜 보면 참 단순하고 유치하지요? 그럼 50년 후 100년 후 지금 우리가 가지고 있는 과학적 지식은 어떻게 평가 받을까요?
  • [현이와추억담기] 2018/07/12 22:38:44

    태양 같은 게 너무 많음ㄷㄷ그러나 만나지는 못 할 듯
  • cj-sjad 2018/07/12 22:41:50

    추천 : 1

    댓글 주고 받다가 막힌다 싶으면 댓글을 안다시네요
  • 답글

    똥내 2018/07/12 22:43:57

    [cj-sjad]난독증이신가? 위에 댓글 그만 달겟다고 이유를 적엇어요..댓글없어서 서운한거 같아서 달아드림
  • 신비정원 2018/07/12 22:42:22

    외계인 지능이 인간 보다 100배 뛰어 나고 수명이 1000년이 넘는다면?
    2살 짜리 애가 자동차를 만들고 10살이면 우주선 만들수 있다면...
    우리는 그냥 미개한 존재일겁니다
  • span 2018/07/12 22:45:14

    이상한 것만 수학자 과학자의 결과물이라고 하시넹 ㅎㅎㅎ
  • 보험아자씨 2018/07/12 22:48:43

    추천 : 1

    너같이 저능한 애들도 인터넷에 글 쓸수 있는 가능성보다
    외계인이있을 가능성이 높다고 본다 형은
  • 답글

    똥내 2018/07/12 22:50:37

    [보험아자씨]네 동네바보형..ㅎㅎ
  • 특별부록 2018/07/12 22:54:38

    생명현상은 어쩌면 우주에서 흔한건지도 몰라요
    극한의 환경에서도 살아가는 생물들을 보면
    우린 아직 태양계도 못벗어났고 태양계도 아직
    모르는것이 많은데
  • ⓖ37 2018/07/12 22:55:40

    유머글 같은데 유머가 없네
  • 오버롱 2018/07/12 22:55:55

    그냥 확률적으로 생각해도 없을 확률이 없어 보이진 않습니다.
    각 태양계당 끌쓴이분이 말씀하신 해당 확률을 적용하고,
    그걸 수조개 있는 은하수내에있는 수천억개의 또다른 태양계 숫자만큼 곱해가면 그수가 과연 없을확률이 100%에 수렴할까요??

    확률이 엄청 낮아 손에 꼽을정도의 지적능력을 가진 생명체가 있다고가정해도,
    그중에 한두생명체만 지구보다 몇만에서 수백만년 앞서 존재했다면,
    지구보다 엄청난 발전을 이루었겠죠...


    그리고 과학 이론은 절대적인게 아닙니다...
    그 시절의 과학 추론중 가장 그럴듯하게 설명가능한걸 이론이라고 정하고 있는거죠.
    불과 수십년 전만봐도 명확해지죠..
  • 늑대아저씨 2018/07/12 22:59:36

    별의 갯수가 그 0.0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001%보다 많으면?
  • 먹는사람 2018/07/12 23:04:58

    확률이 있다는건 가능성이 있다는거네요.... 그럼 0은 아닌거 아닌가요???
  • 1431259번째회원 2018/07/12 23:05:03

    1)당신은 지구에서 생명체가 무려 일곱 번이나 멸종과 재탄생을 반복했다는 사실을 간과하고 있음. 지구에서 처음 등장한 생명체가 인간으로 진화한 것이 아님.

    2) 인간이 '과학'이라는 것을 통해 현대 의학과 우주 탐사를 하게 된 것이 불과 150년 전부터임. 그 전까지는 과학이 아니었음. 불과 150년 만에 항생제가 만들어지고, 외과 수술이 가능해지고, 컴퓨터가 등장하고, 비행기에 우주 로켓이 나온 거임. 그렇다면 앞으로 150년이 흐른다면? 그리고 그렇게 3백년이 우주 전체의 시간에서 가지는 의미는?

    3) 현재 과학자들은 지구에서 우연히 생명체가 탄생할 수 없다는 결론을 내린 상태임. 지구에서 생명체가 우연히 탄생했다는 설은 1990년대 중반까지만 통하던 가설임. 지금의 과학자들 중에는 그거 믿는 사람 거의 없다고 함.

    4) 그렇다면 모든 생명체의 근원인 DNA는 어디에서 왔는가? 과학자들은 우주의 다른 곳에서 유입되었을 것으로 추정함. 유성 속에 포함되어 바다에 떨어졌던지, 아니면 외계인이 와서 퍼뜨리고 갔을 것으로 추정.
  • 불피는하루 2018/07/12 23:12:46

    의미가 모죠?
  • 앞에있는섬 2018/07/12 23:20:16

    확률 계산이 과학자가 했다기보다 말만들기 좋아하는 사람이 만든 냄새가 남...마치 엘레베이터 같은데 나오는 말같은..

    우주에는 행성 갯수가 많은데 확률 계산해놓고 별 갯수를 안곱함...

    우리보다 어마어마하게 앞선 문명이라고 하는 생각이 별로 앞선것이 아닐수 있음
    인간의 경우만해도 지수적으로 문명이 발달... 즉.. 한끗차이... 500년전 사람이 현대에 오면 둥절~~
  • 구토레이 2018/07/12 23:33:41

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ