누구의 잘못인가요?. GIF






정직한 제목
게시글을 twitter로 보내기 게시글을 facebook으로 보내기
SLR클럽 댓글69
  • 너거기서뭐하니? 2017/12/07 17:47:01

    추천 : 15

    안전거리 미확보...
  • 답글

    콩돌줍기 2017/12/07 19:45:32

    [너거기서뭐하니?]시속 100km 달리는 차가 1초에 28m 진행
    브레이크 잡았을때 멈춤거리 50m
    앞차가 브레이크 잡고나서 뒷차가 부딛힐 때까지
    걸린시간 2초 그렇다면
    뒷차는 박을 수밖에 없어 보입니디
    그런데 앞차는 아무른 이유없이 급정거 했는지
    그것이 궁금(보복운전으로 보이기도 함)
  • 답글

    슈파수파 2017/12/07 19:52:38

    추천 : 2

    [콩돌줍기]안전거리는 그것을 고려한 거리라고 알고 있습니다. 그러므로 안전거리와 속도제한을 지켰고 성실하게 전방을 보고 있었다면 피할 수 있었을 사고인것 같습니다.
  • 답글

    우주스토리 2017/12/07 20:09:32

    [콩돌줍기]시속100키로면 안전거리 100미터입니다
  • C20110205 2017/12/07 17:47:14

    추천 : 1

    이유있는 급정거는 무과실. 나머지 분석은 다음분께 패쓰
  • CelinaP 2017/12/07 17:47:31

    추천 : 3

    갑자기 멈춘 사람 잘못 아닌가유 ?
  • ManOnFire 2017/12/07 17:47:33

    일단 왜 섰는가
  • 낮선사람 2017/12/07 17:47:43

    추천 : 2

    앞차 잘못
  • 나다™ 2017/12/07 17:47:57

    흰차 왜섰죠?
  • 답글

    창원아이폰 2017/12/07 19:34:27

    [나다™]카메라보고 선거 같은데요

    아니면 미쳤거나
  • [5D]사천호수 2017/12/07 17:47:59

    추천 : 1

    갑자기 멈춘사람 80잡아봅니다
  • ★내돈으로빚가프리오 2017/12/07 17:48:06

    갑자기 멈춘차 + 안전거리미확보 뒷차 잘못
  • 암울삽질킹 2017/12/07 17:48:06

    추천 : 5

    보복운전인거 같은데요
    차선 바꿔서 쓱 멈추는거보니 ㄷㄷㄷ
  • 윤아아빠™ 2017/12/07 17:48:10

    추천 : 11

    뒷차 100% 일거 같은데요... 속도를 안줄이네요.
  • [5DMK2]이가라 2017/12/07 17:48:22

    추천 : 2

    마티즈 브레이크가 충돌직전에 켜진거를 보면 앞을 안보고 운전한거 같네요
  • OHLL 2017/12/07 17:49:03

    뒷차는 무과실 어려울듯 싶지만 앞차랑 시비붙은채로 여기까지 온거같은데... 고의급정거 나올듯 ㄷㄷㄷ
  • Yokilo 2017/12/07 17:49:11

    추천 : 1

    뒷차도 브레끼가 너무 늦는데요.... 앞차는 왜 급정거 하고난리인지;;;
  • [D5]둥근사진 2017/12/07 17:50:32

    추천 : 3

    저정도 거리면...접촉사고 피할수있는거리 아닐까요
  • 날아라금붕어 2017/12/07 17:51:13

    추천 : 4

    안전거리미확보 + 전방주시태만 = 100% 뒷차 책임
    그러나 사고원인은 교통사고유발자이지만 우리나라법에는 뒻차가 다 물어야함
    이런 그지같은..
  • 답글

    집나간 쓰래빠 2017/12/07 18:16:27

    추천 : 2

    [날아라금붕어]사고 상황에 따라 이유없는 급정거,급정지에는 과실 묻습니다.

    그런데 저상황은 앞차가 이유없는 급정거,급정지 했더라도 스파크의 전방주시태만이 원인으로 보입니다.
  • 답글

    까따삐 2017/12/07 18:19:55

    [날아라금붕어]차세히 보시면 차선변경 후 급브레이크하기도해요 보복운전삘~시비붙은듯
  • 답글

    집나간 쓰래빠 2017/12/07 18:21:43

    추천 : 1

    [까따삐]과속카메라때문에 속도 줄인거 같습니다...
  • 답글

    [⊙_⊙]미디디-* 2017/12/07 19:13:06

    추천 : 2

    [집나간 쓰래빠]누가 카메라 있다고 정지하나요...;;
  • 답글

    슈파수파 2017/12/07 19:51:26

    [날아라금붕어]이유 있는 급정거이든 이유 없는 급정거이든 그 시점에 뒷차가 이유를 알 수는 없죠. 뒷차가 피할 수 있었던 사고라고 생각합니다.
  • 타이밍™ 2017/12/07 17:52:05

    추천 : 4

    박은차잘못 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
  • NO_SUKJA 2017/12/07 17:53:33

    추천 : 1

    카메라 있는거 아닌가요?그래서 급브레끼 밟은거같은데
  • 007브레드 2017/12/07 17:55:20

    추천 : 1

    앞에 고치 가족들 지나가는 중 ㄷ ㄷ ㄷ
  • 2015.04.25 2017/12/07 18:10:03

    추천 : 1

    앞 차가 갑자기 멈춘 이유가 있으면 안전거리 미확보로 뒷차 마티즈 100%죠...
  • 5Dmk4난격 2017/12/07 18:10:43

    추천 : 2

    뒷차가 브레이크를 너무 늦게 밟네요 전방주시 태만!! 영상만으론 뒷차잘못이 커보입니다.
  • 서른마흔다섯살 2017/12/07 18:11:53

    추천 : 2

    뒷차 브레이크 밟은 시점을 보면
    고의급정거든 뭐든간에 쉴드 쳐주기도 힘들정도네요
    흰차는 화면에 등장할때부터 이미 브레이크 밟고있었단...
  • 이야 2017/12/07 18:12:51

    저정도면... 고의 급정거인데.......................
  • Adonis13 2017/12/07 18:13:42

    추천 : 1

    저기 용서고속도로 60키로 구간입니다 ㅎㄷㄷ 정말 쌩뚱맞게 100키로 달리다가 60키로 떠서 저도 깜놀했던 기억이
  • 답글

    네시엔배고파 2017/12/07 19:23:50

    [Adonis13]저도 영상보고 혹시 용서 끝나는 지점인가? 싶었습니다.
  • 애기마왕 2017/12/07 18:15:22

    딱봐도 옆차선에서 들어오면서 급정거인거같네요 고의성~~티격태격했었나보네요
  • 테헤란로로 2017/12/07 18:16:18

    추천 : 1

    보니까 용서 맞는듯 ㄷㄷ 헌릉인가 그쪽 60 카메라 ㄷㄷ
  • 10MAN+5 2017/12/07 18:17:21

    차선변경후 급정거가 가해자일듯요
  • 송죽회 2017/12/07 18:18:27

    안전거리는 충분하네요. 전방주시태만만 인정...급정거 80프로 과실
  • 집나간 쓰래빠 2017/12/07 18:20:29

    마티즈? 스파크?의 전방주시태만...

    박기 직전에 브레이크등이...;;;
  • 경환씨 2017/12/07 18:25:51

    둘다 잘못 탕탕탕
  • DJ. 나스 2017/12/07 18:32:54

    앞차에 HUD가 달려있고 그게 갑자기 속도60미만으로 바뀌거나 해서 놀래서 급정거 했을수도 ㄷㄷㄷ
  • SLR_Zebra 2017/12/07 18:34:58

    어차피 둘다잘못
  • 객관적시선 2017/12/07 18:38:53

    둘다잘못
  • 그래서했어요?안했어요? 2017/12/07 18:40:17

    뒷차가 박는 케이스 중에 앞차 과실이 있는 경우도 있나요?
  • 답글

    파란하늘11 2017/12/07 18:44:06

    [그래서했어요?안했어요?]고의 급정거면 앞차 과실이 엄청 커집니다. 때에 따라서는 앞차가 다 물수도 있습니다.
  • 답글

    jino_lee 2017/12/07 18:59:55

    [그래서했어요?안했어요?]뒷차량에 상해를 목적으로 고의 급정거 하면 그렇게 됩니다.

    한 20년 넘어 되었어요... 그런 법이 생긴지요.

    경인고속도로인가에서 문제가 심하게 되서 뉴스에 나오고 한 사건 이후로 법이 바뀌었습니다.

    그전에 무조건 안전거리 미확보라는 이유로 뒤차 잘못이었죠.
  • 파란하늘11 2017/12/07 18:43:24

    차선 변경 후 고의 급정거면 보복운전으로 앞차 과실이고 실형까지 살수 있는 상황입니다.
  • [A7R3]o.d_h 2017/12/07 18:45:49

    가끔 과속단속카메라가 아닌 교통정보 수집카메라 앞에서 급브레이크 밟는 앞차 보면 식겁하지 않나요 ㄷㄷㄷ?
    내비게이션 안키고 가는 차들이 보통 그렇던데..
  • 툴파 2017/12/07 18:48:43

    추천 : 2

    과속 카메라 있어서 그런거 아닌가여??
  • 파란하늘11 2017/12/07 18:55:54

    추천 : 3

    만약에 저게 과속카메라 때문이라면 뒷차가 100%네요
  • 삶이브라운 2017/12/07 18:56:22

    국도... 뒷차 잘못
  • jino_lee 2017/12/07 18:58:38

    앞차가 이유없이 서면 앞차 과실이 상당 하겠습니다만,

    앞차가 신호를 잘못 봤거나, 뭔가 물체가 있는것으로 잘못 봤거나 등등,

    인식의 오류로 급정거를 했을땐 앞차 잘못이 아닙니다.

    법은 그렇게 판단을 해 줍니다.
  • 답글

    Only깡 2017/12/07 19:55:41

    [jino_lee]근데 그 이유는 만들기 나름입니다
    전 고속도로에서 앞차가 급정거해서, 길막히거나 카메라 아님
    정말 갑자기 서버려서 후미추돌 한 적 있는데
    급제동 이유는 갑자기 새가 날라와서 랍니다
    여튼 그래서 100대0나오고 대인까지 다해준적있음
    아줌마 얼굴 안잊고있음...
  • 답글

    Only깡 2017/12/07 19:56:36

    [Only깡]보험사에 아니 그럼 그냥 정지하고 뭐 눈에 들어가서 섰다
    갑자기 발에 쥐났다
    이유는 만들면 되는거 아니냐 따졌더니 어쩔수없다고...
  • 답글

    jino_lee 2017/12/07 20:16:56

    [Only깡]법에선 그렇게 판단을 하고 있습니다.

    그게 현실이니.... 어쩔 수 없죠.
  • 雲門/김성곤 2017/12/07 19:00:47

    추천 : 2

    과속카메라같은디요 위에 있는게?
  • 추억을만드는사진가 2017/12/07 19:02:28

    단순 단속 카메라가 보고 놀라 급격하게 감속하고 급정거라면 후방차 안전거리 미확보로 과실 100% 같지만

    고위 적으로 보복운전 한거라면 ..
  • Mmani 2017/12/07 19:03:40

    다들 영상을 대충본고 말씀하시나봅니다.
    앞치기 1차선에서 2차선으로 끼어들자마자 급정거인데. 이부분을 잘 못 보시는듯.
  • [⊙_⊙]미디디-* 2017/12/07 19:14:56

    추천 : 1

    차선변경 후 급정거로 앞차 과실이 더 잡힐거같네요

    단, 뒷차가 과속이었을 경우 1~2 ㅅ과실 가능...
  • 갈대숲 2017/12/07 19:16:41

    추천 : 1

    전방에 카메라.. ㄷㄷㄷ
  • 비오는날에 2017/12/07 19:20:11

    정말 앞차에도 잘못이 있는건가요? ㄷㄷㄷ
  • Windows7 2017/12/07 19:29:48

    1. K5는 왜 급정거했고
    2. 스파크는 왜 속도를 안줄였으며
    3. 블박차는 어째서 마침 저기에 세워져있었는지ㄷㄷㄷ
  • 바람담기/한길 2017/12/07 19:37:11

    앞차 보복운전에 한표.
    앞지르기 후 급정거 함.
    뒷차는 전방 미주시인지 뭔지.
  • [K5DMK2.4]분노곰 2017/12/07 19:45:14

    뒷차 브레이크도 안밟는데요.?
  • 로수™ 2017/12/07 19:45:36

    그나저나 케파 브렉좋네요
  • 올빼미원숭이 2017/12/07 19:54:20

    차선 변경하자마자 급브레이크....
    마티즈 안전거리 확보 여유 없었으면 똥밟은거네요...
    차선변경하자마자 급브레이크한게 보복운전일수도 있을듯...
  • 풍경Ol있는 2017/12/07 19:56:25

    일단 보험 과실을 떠나서 급정거로 원인 제공한 앞차가 뭐이네요
  • 토니베넷 2017/12/07 20:00:56

    깜박이도 안켜고 차선을 바꿨자나요 안전거리 미확보가 아니죠 보복운전 같아요
  • CHOi게바라 2017/12/07 20:07:11

    앞차는 돌았나 급서행이 아니라 급정지수준 ㄷ ㄷ ㄷ ㄷ
  • 올푸짱 2017/12/07 20:22:16

    제가 얼마전에 짤이랑 비슷한 사고를 경험했습니다.
    짤의 마티즈처럼 강하게 박진 않았지만 앞차가 급정거를 했는데 거의 동시에 급정거를 해도 abs맛사지 받으면서
    밀려서 쿵 박더군요.

    범퍼가 주먹만큼 들어갈 정도로의 사고였는데...
    아무튼 앞차는 앞에 뭔가 지나가는거 같아서 급정거를 했다더군요..

    급정거 사유에 따라 과실이라는데.. 사실 사유는 별의별거 다 갖다 붙일 수 있는데다가..

    저런 이유로도 제차가 100% 나왔습니다.
    저런 식으로 꽂히듯이 멈추면 웬만큼 멀지 않으면 쿵 박습니다.

    좀 억울하지만 더욱 안전거리 확보해야지 하는 마음으로 운전하게 되더군요.