김빙삼옹 트윗





통렬하고 통쾌한 트윗을 날리는걸로 유명한 김빙삼옹 트윗.

개인적으로 공감대가 많이 형성되어 좋아하는 트위터이긴 한데요

이 친구의 정체는 대체 무엇일까요?

구체적인 트윗 내용으로 보아선 친문파로 보기도 그렇다고 안보기도 모호하고..

반정부 성향은 뚜렷한데..

이친구가 하는 이야기의 옳고 그름을 따진다면 옳음이 대다수이긴 하지만...

이러한 트윗을 꾸준히 지속적으로 올리며 인터넷 정치지형에 영향력을 행사한다는 점에서

이 친구의 정체에 대해 확실히 밝혀야 하는 필요성은 계속 드네요..

혹시 아시는 분 계시나요?
게시글을 twitter로 보내기 게시글을 facebook으로 보내기
SLR클럽 댓글15
  • 쿵싱탕퉁탕 2017/01/12 01:49:28

    추천 : 1

    그냥 익명일 이용한 sns논객정도로 보면되지 꼭 밝혀야 할 것 까지는...
  • 답글

    6664탄 2017/01/12 01:54:40

    [쿵싱탕퉁탕]정치란 국민을 위한 것이고 그 정치에 영향력을 행사하는 힘이 강할수록 국민들은 그 힘의 정체에 대해 알 필요가 있습니다.

    김빙삼옹이 누구든지간에 그가 현재 인터넷정치지형에 큰 영향력을 행사한다는 점에서 실제로 그가 누구인지를 알 권리는 누구에게든 있다고 생각합니다. 미네르바때처럼 30대 무직이라고 쳐도 현안이 있는 사람이라 생각할 수 있다지만 예를 들어 NL파쪽 당원이라던가 이석기마냥 공산주의 쿠데타세력이라면... 하는 생각도 듭니다.

    지금은 국민들의 등을 긁어주는 촌철살인으로 정치현안을 꿰뚫고 있으나 영향력이 강해질 경우 어떤 이야기로 선동할 지 모르니까요.

    무조건적인 종북타령은 나쁜것이지만 이러한 검증절차는 필요한 것이라 생각됩니다
  • 답글

    12-1200mm_f1.0 2017/01/12 02:15:42

    추천 : 2

    [6664탄]김빙삼이 영향력이 강해진다고 해서 영향력을 믿고 헛소리를 하면

    대중들이 선동당한다는 믿음과

    그 때문에 정체를 밝혀야 한다는 사고는

    전형적인 수구적 사고임.
  • 답글

    6664탄 2017/01/12 02:21:10

    [12-1200mm_f1.0]학력이 낮을수록 보수적.. 등등 수많은 통계가 있습니다. 지적 정립이 되는 네트즌들은 수구적 사고 논하시기 이전에 한국 사회의 실체를 깨닫으시는 게 중요할 듯 싶네요.
  • 답글

    6664탄 2017/01/12 02:21:44

    [12-1200mm_f1.0]정체를 숨기는게 옳다고 여기는 건 전형적인 진보적 사고인가요?
  • 답글

    La_Morte 2017/01/12 02:22:41

    [6664탄]알 권리는 없다 생각됩니다.
    호기심일뿐인것이죠.
    위법사항이 아닌이상 익명을 보장 받을 권리는 있지만요.
  • 답글

    12-1200mm_f1.0 2017/01/12 02:25:41

    추천 : 1

    [6664탄]학력이 낮을 수록 대중들이 수구적인 것은 사실이나

    이석기와 수구는 관련이 없슴.
  • 답글

    12-1200mm_f1.0 2017/01/12 02:27:07

    [6664탄]온라인 익명성은 이념과는 상관없는 개인의 권리임.

    개인의 권리를 이념 색깔을 칠해서 정치적으로 이용해먹는 것들이

    전형적인 수구들.
  • 답글

    6664탄 2017/01/12 02:29:52

    [12-1200mm_f1.0]맞는 말씀입니다. 학력이 낮을수록 대중이 수구적인 건 대한민국의 현실이고 별개로 그런 수구적인대중을 휘어잡으려는 세력이 있음은 부정할 수 없고 그 결과 현재의 정치 지형이 완성된 것이고. 그렇다고 무시할 이야기는 없지여 익명의 트위터가 인터넷정치지형에 영향을 준다면 그 근거나 그 존재의 근본 등등 신경써서 따져보고 투표해야지 않겠습니까
  • 답글

    12-1200mm_f1.0 2017/01/12 02:39:31

    [6664탄]도대체 인터넷에 대한 이해는 있는지가 의심스럽고 무슨 말을 하고 싶은지 모르겠지만...

    트위터, 페이스북, 각종 게시판등에 쓰여지는 인터넷 글들은 기본적으로 양방향 소통임.

    결코 일방적이고 누군가 독점할 수 있는 단방향 매체가 아님.

    조중동을 비롯한 공중파 방송이야 당신이 생각하는 선동의 개념이 가능하지만

    인터넷 의사소통 매체는 독점이나 선동이 거의 불가능함.

    수구세력들이 인터넷 논쟁에서 밀리는 이유는 오로지 논리가 없기 때문임.

    없는 논리를 궤변으로 포장하는 버르장머리를 고치지 못한다면

    수구들은 인터넷 세계에서 영원히 발을 붙이지 못함.
  • 콰콰콰콰 2017/01/12 01:53:46

    헛소리 이어지면 매장되는 것도 쉬운게 SNS죠.
  • 답글

    6664탄 2017/01/12 01:57:53

    [콰콰콰콰]권위라는 것은 모래성같은 것이어서 잃기 쉬운 만큼 쌓기도 쉽습니다. 고로 sns상에서 촌철살인을 하다 논란이 클 이야기를 꺼내어 많은 팔로워를 잃는다 하더라도 헛소리에도 빠돌이팬마냥 무조건적으로 따르는 이들이 생기고 이러한 범위가 크면 사회 혼란이 올 수 있음으로 이는 미리 검증이 필요하지 않을까 싶네요. 제 지난 글들을 보시면 아시겠지만 전 야권 성향으로 야권이 함정에 빠지는 게 싫어 걱정입니다.
  • 답글

    12-1200mm_f1.0 2017/01/12 02:21:14

    추천 : 1

    [6664탄]그런 사례가 있으면 하나만 알려주세요.
  • 쿰쿰이 2017/01/12 02:15:29

    중소기업 사장이래유...
  • coskuma 2017/01/12 03:30:16

    경상도에서 중소기업 운영하는 사장이자 딴지일보 필진이라고 합니다.